Microsoft Certified Professional

Почему-то раньше мне казалось, что сертификация - это трудно доступная и мало полезная процедура. Летом 2005 я решил сменить свое теплое рабочее местечко на что-то более перспективное. Но, разглядывая резюме коллег, пестрящие волшебными буковками MCSE, CCNP, а порой и CISSP и CCIE, я понимал, что с резюме без таковых делать мне на рынке труда нечего. На тот момент моей основной специализацией была платформа Microsoft, поэтому после изучения описаний некоторых экзаменов, выбор пал на 70-210 «Installing, Configuring, and Administering Microsoft Windows 2000 Professional», как на самый простой. Но дался он мне с трудом - закончил отвечать на вопросы я всего за пару минут до окончания отведенного времени. Несмотря на то, что сами вопросы были достаточно простыми, оказалось, очень тяжело отделять суть вопроса от различных второстепенных описаний. Сколько же радости у меня было, когда я увидел свою первую "Congratulations!".

CompTIA Network+ Certified Professional

Выбирая на данный момент экзамены из принципа что попроще, следующий выбор был сделан в пользу экзамена от CompTIA - N10-003 «Network+ Certification Exam 2005», тем более что он так или иначе может быть учтен в программе других сертификаций. Полистав рекомендованную для этого экзамена книжку, вернее скорей брошюрку, и не найдя там для себя ничего нового, я отправился на его сдачу. Какой же приятный это был экзамен - конкретные вопросы, однозначные ответы. По всем вопросам я успел пройтись дважды, успел бы наверно и трижды, только мне это уже надоело и не терпелось узнать результат. Какого же было мое удивление, когда результат оказался только 833 (из 900). Хотя в транскрипте и указаны темы вопросов, на которые были даны неверные ответы, что же я там не так ответил, для меня осталось загадкой.

Microsoft Certified Systems Administrator

Не смотря на бурю эмоций от получения своих первых статусов, это все же сертификации начального уровня. Поэтому, дождавшись прихода первых бумажек, я отправился сдавать 70-215 «Installing, Configuring, and Administering Microsoft Windows 2000 Server». Т.к. я уже знал, с какого предложения нужно начинать читать вопрос :), экзамен прошел достаточно легко.

Далее был сдан 70-218 «Managing a Windows 2000 Network Environment». Вопросы на нем были такие, что я даже не стал просматривать их по второму разу. Как и следовало ожидать, экзамен оказался очень простым.

Зная, что следующий экзамен по тематике очень похож на только что сданный, сразу после получения транскрипта я отправился записываться на 70-216 «Implementing and Administering a Microsoft Windows 2000 Network Infrastructure». И чуть не ошибся. Толи день был такой, толи стала сказываться невостребованность некоторых знаний, но экзамен этот дался мне тяжело (хотя реально вопросы были достаточно простые). Для меня это был урок, что не стоит сдавать экзамены залпом. Но как бы там ни было, очередной сертификационный этап был успешно завершен.

Microsoft Certified Systems Administrator: Security

В принципе на статусе MCSA я планировал остановиться, но, видимо, сдача экзаменов уже вошла в привычку, и было решено дойти до статуса MCSE. Наилучший путь для меня к этому статусу лежал через специализацию по безопасности. Поэтому следующий экзамен был выбран 70-227 «Installing, Configuring, and Administering Microsoft Internet Security and Acceleration Server 2000». Памятуя предыдущий опыт, я решил таки освежить свои знания требуемого предмета. Результат не заставил себя ждать - экзамен прошел на ура. Да, в общем-то, и сам по себе экзамен был очень прост.

Далее мне предстояла сдача 70-214, но было решено сначала сдать экзамен 70-217 «Implementing and Administering a Microsoft Windows 2000 Directory Services Infrastructure» - его все равно нужно было сдавать, а в тоже время этот экзамен можно считать вводным к 214-му. Тогда мне казалось, что 217-й должен быть очень сложным т.к. службы Active Directory все же являются крайне важными для работы предприятия, использующего платформу Microsoft. Проштудировав несколько книг по этому вопросу, я отправился на экзамен. Надо сказать, что после него остались противоречивые ощущения - я к нему так сильно готовился, а он оказался очень простым, наверно, даже самым простым из всех экзаменов MCP.

Пришло время 70-214 «Implementing and Managing Security in a Windows 2000 Network Infrastructure». Экзамен меня приятно удивил тем, что та подготовка к 217-му оказалась на нем востребована. Вообще надо сказать, хороший экзамен, все, что там спрашивают нужно не то, что бы знать, но хотя бы понимать, как работает и для чего используется.

Microsoft Certified Systems Engineer: Security

Итак, до статуса MCSE мне оставался один экзамен - 70-220 «Designing Security for a Microsoft Windows 2000 Network». Готовился к нему почти месяц. Экзамен показался мне сложным. Дается описание организации, что у нее есть и чего там хотят, после чего требуется ответить на вопросы по планированию информационной безопасности в этой компании. Всего четыре кейса. Первый кейс я делал почти полтора часа. На каждый вопрос приходилось перечитывать описание заново, а правильными казались если не все, то большинство возможных ответов, учитывая, что выбрать можно было только один. Но затем я наловчился - оказалось значительно проще сначала ознакомиться с предлагаемыми вопросами, а уже после этого подробно читать описание, при этом выписывая на бумажку важные моменты. Не смотря на то, что в некоторых местах оставались разного рода неоднозначности, ответы теперь находились практически сами собой. Таким способом я с большим запасом уложился в положенные мне четыре часа времени, за что и получил сразу два статуса - MCSE и MCSE:S.

Для полноты списка еще нужно бы получить специализацию по Exchange и статус MCDBA, но пора вспомнить об исходных целях сертификации и получить от нее отдачу. Да и новый год был на носу, а там еще сессия, поэтому я решил сделать некоторый перерыв.

ITIL Foundation Certificate in IT-Service Management

На новом месте работы мне представилась возможность посетить курс по основам ITSM. А после такого мероприятия само собой напрашивается прохождение сертификации по изученному предмету, к тому же мне были предоставлены определенные мотивации для этого :). Процесс подготовки проходил несколько сумбурно, т.к. сразу после курса необходимо было закончить текущую работу, а потом образовались определенные сроки сдачи экзамена. Надо признаться, что проникся сутью предмета я только в процессе подготовки к сертификации, особенно когда стал находить аналогии между рекомендациями ITIL и тем, что уже было сделано мною на предыдущем месте работы. Сначала я готовился по различным учебным материалам, но после курса они не давали новой информации. Наибольший же эффект был от ознакомления с оригинальными книгами ITIL, после чего разрешились многие недопонятые моменты. Большинство вопросов на экзамене было в пределах прослушанного курса, но были и такие, которые оказались совсем неожиданными. Вообще хотелось бы, чтобы ITIL был сильнее распространен у нас в России (что, в общем-то, сейчас и происходит), тогда было бы значительно меньше проблем как с IT подразделениями, так и в пределах самих IT подразделений.

Cisco Certified Design Associate

Для получения этого статуса нужно сдать всего один экзамен - 640-861 «Designing for Cisco Internetwork Solutions (DESGN)». Готовился я к нему по официальному учебному пособию от одноименного курса. В нем рассматриваются несколько больших тем, раскрыть которые в одном коротком курсе крайне затруднительно. Соответственно, все темы затронуты там очень поверхностно, что ставит под сомнение полезность данного курса/экзамена. На мой взгляд, его ценность была бы гораздо выше, если оставить в нем только вопросы, касающиеся непосредственного проектирования, а техническую часть вынести в обязательные предварительные требования. В общем, экзамен этот меня не воодушевил, даже писать про него как-то не хотелось, если бы не организационная сторона.

Началось все с того, что я никак не мог начать готовиться. Все время находилась работа, которую нужно было сделать до расчетной даты сдачи экзамена, а прерывать процесс подготовки не хотелось. Но все же непрерывный участок времени был найден и когда я почувствовал, что готов к сдаче, записался на экзамен в Самане. Но за день до экзамена, я получаю письмо такого содержания: "К сожалению, мы не можем по техническим причинам заказать Вам тест. Просьба перенести тест на более позднюю дату". Ну что делать, просьбу эту пришлось выполнить. И опять то же самое... Самым правильным теперь было бы сменить центр тестирования, но по некоторым причинам, сделать это в короткий срок было проблематично. Спустя неделю, за которую я еще успел сильно отравиться, я все же попал на экзамен.

Первые его вопросы меня поставили в полный ступор - в экзаменационной форме меня спрашивали что-то типа "как вы оцениваете свою квалификацию в такой-то области?". Я долго не мог сообразить - это уже экзамен начался (время-то, хоть и неправильное, но уже тикало в углу экрана) или это провокация такая :). Вообще, конечно, это неплохая идея, перед экзаменом поспрашивать всякую ерунду - с дороги не сразу включаешься в экзаменационный процесс. Но можно было бы это сделать в другом виде или хотя бы внятно предупредить о том, что эти ответы на результат не влияют. В остальном экзамен не вызвал никаких неожиданностей.

Закончив все после экзаменационные процедуры и спускаясь по лестнице, я протиснулся через стремянку, на которой стоял какой-то дед, видимо, электрик, и что-то делал с лампами дневного света на потолке. Я еще подумал, что, мол, нашел он, когда с этим возиться - самое учебное время, много студентов вокруг него ходит (этот центр находится в здании МАТИ) - уронит еще что кому-нибудь на голову. Едва успев спуститься еще на один лестничный пролет, я услышал сильный грохот и звон, а по лестнице покатились осколки того, что когда-то называлось потолочным люминесцентным светильником...

CompTIA Security+ Certified Professional

Давно хотел получить этот статус. Сертификации от CompTIA у нас не очень востребованы, поэтому получал я его больше для самого себя. Перед экзаменом просмотрел рекомендуемую для подготовки книжку «Sybex - Security+ Study Guide». В принципе, про ее практическую ценность можно сказать, что она в некотором роде позволяет систематизировать знания из разных областей применительно к безопасности. Изучить же предмет только по ней невозможно, т.к. для этого нужно прочитать явно не одну книгу и, что, на мой взгляд, более важно, иметь опыт работы в этой области. Но в данном случае свою задачу она выполнила - исчерпывающую информацию о том, что меня ждет на экзамене, я получил. Сам экзамен сначала пугал своей количественно-временной характеристикой (100 вопросов за 90 минут), но на практике времени оказалось чуть больше, а вопросы короткими и по делу. У меня эта сертификация оставила положительное впечатление, причем такого добротного, хоть и базового уровня.